AcWing 1048. 鸡蛋的硬度
宋标 Lv5
  2022-08-18 02:31:50 2022-08-18 02:31    

题目

最近XX公司举办了一个奇怪的比赛：鸡蛋硬度之王争霸赛。

参赛者是来自世界各地的母鸡，比赛的内容是看谁下的蛋最硬，更奇怪的是XX公司并不使用什么精密仪器来测量蛋的硬度，他们采用了一种最老土的办法–从高度扔鸡蛋–来测试鸡蛋的硬度，如果一次母鸡下的蛋从高楼的第a层摔下来没摔破，但是从a+1层摔下来时摔破了，那么就说这只母鸡的鸡蛋的硬度是a。

你当然可以找出各种理由说明这种方法不科学，比如同一只母鸡下的蛋硬度可能不一样等等，但是这不影响XX公司的争霸赛，因为他们只是为了吸引大家的眼球，一个个鸡蛋从100 层的高楼上掉下来的时候，这情景还是能吸引很多人驻足观看的，当然，XX公司也绝不会忘记在高楼上挂一条幅，写上“XX公司”的字样–这比赛不过是XX公司的一个另类广告而已。

勤于思考的小A总是能从一件事情中发现一个数学问题，这件事也不例外。

“假如有很多同样硬度的鸡蛋，那么我可以用二分的办法用最少的次数测出鸡蛋的硬度”，小A对自己的这个结论感到很满意，不过很快麻烦来了，“但是，假如我的鸡蛋不够用呢，比如我只有1个鸡蛋，那么我就不得不从第1层楼开始一层一层的扔，最坏情况下我要扔100次。如果有2个鸡蛋，那么就从2层楼开始的地方扔……等等，不对，好像应该从1/3的地方开始扔才对，嗯，好像也不一定啊……3个鸡蛋怎么办，4个，5个，更多呢……”，和往常一样，小A又陷入了一个思维僵局，与其说他是勤于思考，不如说他是喜欢自找麻烦。

好吧，既然麻烦来了，就得有人去解决，小A的麻烦就靠你来解决了。

输入格式

输入包括多组数据，每组数据一行，包含两个正整数 和 ，其中 表示楼的高度， 表示你现在拥有的鸡蛋个数，这些鸡蛋硬度相同（即它们从同样高的地方掉下来要么都摔碎要么都不碎），并且小于等于 。

你可以假定硬度为 的鸡蛋从高度小于等于 的地方摔无论如何都不会碎（没摔碎的鸡蛋可以继续使用），而只要从比 高的地方扔必然会碎。

对每组输入数据，你可以假定鸡蛋的硬度在 至 之间，即在 层扔鸡蛋一定会碎。

输出格式

对于每一组输入，输出一个整数，表示使用最优策略在最坏情况下所需要的扔鸡蛋次数。

数据范围

,

输入样例：

100 1
100 2

输出样例：

100
14

样例解释

最优策略指在最坏情况下所需要的扔鸡蛋次数最少的策略。

如果只有一个鸡蛋，你只能从第一层开始扔，在最坏的情况下，鸡蛋的硬度是100，所以需要扔100次。如果采用其他策略，你可能无法测出鸡蛋的硬度(比如你第一次在第二层的地方扔,结果碎了,这时你不能确定硬度是0还是1)，即在最坏情况下你需要扔无限次，所以第一组数据的答案是100。

题解

dp太难了，特别是状态计算那一块，不能理解为什么这样做

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <iostream>

using namespace std;

const int N = 105, M = 15;

int f[N][M], n, m;

int main()
{
    while (cin >> n >> m)
    {
        for (int i = 1; i <= n; ++ i) f[i][1] = i;
        for (int i = 1; i <= m; ++ i) f[1][i] = 1;

        for (int i = 2; i <= n; ++ i)
            for (int j = 2; j <= m; ++ j)
            {
                f[i][j] = f[i][j - 1];
                for (int k = 1; k <= i; ++ k)
                    f[i][j] = min(f[i][j], max(f[k - 1][j - 1], f[i - k][j]) + 1);
            }

        cout << f[n][m] << endl;
    }

    return 0;
}
 评论